梧州市中级人民法院发布优化法治化营商环境典型案例

　　法治是最好的营商环境。近年来，梧州法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平总书记关于优化营商环境、促进民营经济发展的重要讲话精神，紧扣梧州“5+2”产业发展布局，不断强化使命担当，充分发挥审判职能，全力打造一流法治化营商环境，为全市经济社会高质量发展提供坚实有力司法保障。

　　本次发布的典型案例，聚焦审判执行工作中的重点难点问题，涵盖打击涉企犯罪、知识产权保护、破产重整等方面，生动展现了人民法院在优化法治化营商环境方面的积极作为与司法担当。这批案例的发布，既为全市法院办理类案提供参考指引，牢固树立“案案都是营商环境”的司法理念；也向市场主体传递人民法院依法平等保护各类经营主体合法权益的鲜明态度，进一步提振企业发展信心，引导各类经营主体依法合规经营、诚信守约，共同营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。

　　案例1：李某等人盗窃案

　　基本案情

　　2025年5月，被告人李某伙同刘某、莫某通经事先预谋，前往广西梧州某新能源公司实施盗窃。三人通过翻越围墙潜入公司车间，窃取48个热电偶（温度传感器），并出售给南宁市某贵金属公司，非法获利61万余元。经鉴定，上述涉案物品价值人民币133.2万元。

　　裁判结果

　　万秀区法院审理认为，李某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。法院结合本案相关犯罪事实、犯罪情节，依法判处李某等3人有期徒刑十二年三个月至五年不等，并处罚金。一审宣判后，被告人李某等人提出上诉，二审依法维持原判。

　　典型意义

　　本案系人民法院依法惩治侵害企业财产权益犯罪的典型案例。热电偶作为公司核心生产设备的关键部件，直接关系到企业的正常生产经营。被告人结伙潜入厂区盗窃高价值工业器材，不仅给企业造成了巨大经济损失，更严重干扰了企业的正常生产秩序。一审、二审法院对侵害民营企业财产的刑事犯罪依法惩处，有力震慑了涉企违法犯罪，切实维护了民营企业财产安全与生产经营秩序。

　　案例2：寻某公司与中某公司、黄某侵害作品信息网络传播权纠纷案

　　基本案情

　　中某公司经授权出版、发行《怪诞行为学3》等作品，享有作品著作权。黄某在寻某公司运营的某购物平台开设店铺销售案涉作品电子书，其中店铺注册的商品分类为“教育培训 生活兴趣培训 生活兴趣培训（线下）”，商品类型为“卡券（平台生成）”，但案涉电子书商品标注为TXT、PDF等电子版格式，平台审核通过后上架，后于2023年7月下架，同年10月删除链接。中某公司起诉主张，黄某销售的案涉作品电子书，与其案涉作品相同，侵害其作品信息网络传播权，并以寻某公司未尽管理义务存在过错为由，请求判令黄某停止侵权并赔偿经济损失，寻某公司对黄某的侵权行为承担连带赔偿责任。

　　裁判结果

　　法院判决认为，寻某公司作为电商平台已制定店铺入驻规则，建立出版物经营资质审查流程，核验黄某身份信息，采取了合理的事前预防侵权措施及审查义务；且在本案诉讼前已自行下架、删除侵权商品链接，无证据证明电商平台存在明知或应知的主观过错，无需承担侵权连带责任。

　　典型意义

　　本案系严格适用《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条、第一千一百九十七条规定，厘清电商平台经营者的责任义务边界的典型案例。判决明确平台责任性质应基于“通知-删除”规则，而非主动的监管主体责任。平台在接到权利人有效通知后及时采取必要措施的，应视为履行了法定义务，不承担侵权赔偿连带责任。本案判决对规范网络传播秩序、优化数字营商环境具有重要社会指引作用，有力助推电商平台经济的健康发展。

　　案例3：某环境研究所与梧州市某不锈钢公司生态环境保护民事公益诉讼案

　　基本案情

　　2023年3月，原告某环境研究所以被告梧州市某不锈钢公司在2019年至2022年间长期违法排放工业废气、破坏生态环境等为由，向梧州市中级人民法院提起民事公益诉讼，请求判令该公司承担停止侵害、赔偿损失等责任。经法院依职权调查，梧州市生态环境局复函称该公司已完成责令整改事项，且该局聘请的专家组评估鉴定，确认该公司造成的大气污染环境损害量化数额为46万余元。诉讼中，该公司已不存在有组织废气和无组织废气的违法排放行为。

　　裁判结果

　　原告某环境研究所与被告梧州市某不锈钢公司达成调解协议，双方确认梧州市某不锈钢公司已停止侵权、消除危险，无废气违法排放行为；该公司应赔偿本案大气污染造成的环境损失46万余元，以技改投入抵扣方式承担赔偿责任，按其向梧州市生态环境局递交并经有关行政主管部门批准的《超低排放改造计划方案》，投入预估费用700万元，实施超低排放改造，减少大气污染物排放，改造后满足超低排放的各项污染物控制指标要求，并接受社会监督；某环境研究所为诉讼支出的合理维权费用由该公司承担。梧州市中级人民法院对上述调解协议予以确认。

　　典型意义

　　本案是由社会组织提起大气污染民事公益诉讼，通过“技改抵扣”方式实质性化解纠纷的典型案例。环境民事公益诉讼的目的不仅是追究生态环境侵权责任，更重要的是督促引导侵权人实施生态环境修复，鼓励企业走生态优先、绿色发展的道路，实现生态环境保护与经济社会发展相协调。本案中，人民法院通过生态环境主管部门提供的专业意见，发挥具有专门知识的人民陪审员的专业优势，严格核定涉案企业整改的真实性、达标排放的科学性及生态环境修复期间服务功能丧失等可量化损失。在确保涉案企业已完成整改、履行了法定强制性环境保护义务的基础上，人民法院创新运用“技改抵扣”于调解之中，将企业在整改完成、达标排放后投入的环保技术改造资金用于抵扣生态环境损害赔偿金，引导企业持续加大环保技改投入，促推企业从“被动受罚”转变为“主动治污”，实现资源利用率更高、污染物排放量减少等效果，是生态环境高水平保护与经济高质量发展协同并进的生动实践。

　　案例4：岑溪市某矿业公司破产重整案

　　基本案情

　　岑溪市某矿业公司成立于2006年，主要经营铅矿、锌矿的地下开采以及铅锌矿加工销售。因经营不善，负债高达10亿元。2022年，根据债权人申请，法院裁定受理某矿业公司破产重整案，并指定某律师事务所担任管理人，全面负责重整相关工作。

　　裁判结果

　　案件受理后，岑溪市法院坚持“救治为主、清算为辅”的审判理念，依托府院联动机制，主动对接自然资源、市场监管、税务等职能部门，围绕投资人最为关切的税费缴纳、信用修复、土地租赁、资产盘活等关键事项，逐项会商破解路径，统筹平衡投资人、债权人、企业及职工多方利益。针对本案债权人多达240 余名的客观实际，指导管理人依托“破易云”智慧破产办案平台，全面推行线上债权申报、线上审核等措施，简化办事流程、降低参与成本，有效压缩案件审理周期。经过多方不懈努力，该矿业公司成功引入重整投资资金1.25亿元，恢复生产经营，在妥善安置原企业职工130余人的同时，重新创造200多个就业岗位。

　　典型意义

　　本案是人民法院依托府院联动机制，破解破产处置难题、助力困境企业重生的典型案例。面对矿产企业重整中涉及的行政审批、政策适用、资产处置等复杂问题，法院主动靠前履职，联合多部门建立常态化沟通协调机制，将司法程序与行政服务有效衔接，有力打通了破产处置中的“中梗阻”，不仅帮助企业卸下历史包袱、焕发新生，实现了债务人财产价值最大化与全体债权人合法权益的有力保障，更统筹兼顾了企业职工的安置与权益，实现了政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。

　　案例5：东莞市某能源公司与广西某环保公司买卖合同纠纷执行案

　　基本案情

　　申请执行人东莞某能源公司与被执行人广西某环保公司因跨区域煤炭购销引发买卖合同纠纷。案件经一审、二审，判决广西某环保公司向东莞某能源公司支付货款194万余元及逾期利息28万余元，合计超220万元。执行立案后，面对申请执行人要求一次性全额回款的诉求。藤县法院秉持善意文明执行理念，先后三次深入企业一线实地走访核查，发现被执行人系两广区域特种陶瓷特色生产企业，产品远销海外，前期虽濒临破产，但经外部注资盘活后，现有在岗员工200余人，每月仅人工薪酬支出便超280万元。叠加原材料、能耗等日常运营开支，短期内确无一次性清偿两百余万元欠款的能力。但企业法定代表人履约态度诚恳，书面承诺自执行立案后分期偿还，并自愿以总价超千万元的自有窑炉生产设备作为执行担保。

　　裁判结果

　　法院坚持“放水养鱼”办案思路，对涉案财产实施分类处置，对被执行人名下不动产及核心窑炉生产设备采取“活封活扣”措施，做到“封而不死、扣而能用”；同时，督促被执行人按期分期履约，并引导其先行缴存30万元首期履行款至法院账户予以提存，有效保障了申请执行人的资金安全。

　　典型意义

　　本案是人民法院践行善意文明执行理念、优化法治化营商环境的典型案例。在执行过程中，法院注重兼顾双方权益平衡，采用“活扣活封+分期履行”的柔性执行方案，一方面依法锁定被执行企业责任财产，最大限度保障债权人合法胜诉权益；另一方面审慎运用强制措施，避免简单机械查封、一次性全额偿债，为民营企业留存必要流动资金与生产要素，完整保留企业造血能力，防止企业因短期债务压力停产倒闭、陷入经营危机，同时也稳固了200 余个就业岗位，从源头规避群体性劳资纠纷风险。