3月24，在麻辣社区及其他论坛内，有网民发帖曝光蓬安县罗家镇干部公款大吃大喝、欠账不给等违纪违规行为。经初查，结果表明该镇没有在外公款吃喝，也就不存在副镇长陈秋伯在火锅店签单欠账一事，当地政府现已向警方报案，“希望公安机关能把造谣者揪出来依法予以处理，同时还政府和干部一个清白”。(3月26日 四川新闻网)
也许从“表哥”杨达才开始，网络便以节节胜利的姿态，练就了一身百步穿杨的“反腐神功”，成了群众发帖举报官员反腐最中意的“反腐战场”，让群众大呼网络是个反腐“好利器”，群众“网络反腐”热情节节看涨，网络反腐颇受群众喜爱。的确，利用网络监督官员，检举个别官员的不良作风，确实是件好事儿。
然而，不少群众在网络中不实举报、恶意中伤的例子却时有发生，从“不实举报重庆官员有18套房”到“捏造官员公款吃喝”，这让不少官员“叫苦不迭”，呼吁诉诸法律渠道寻求解决，更让非当事人雾里看花，看的眼花缭乱，最终成了一种“你举报我澄清”的焦灼局面。因而，在笔者看来，用好网络反腐的新武器，我们必须保持一份清醒，褪去网络反腐的的袈裟，打破“群众只要一发帖，官员就会遭殃”的怪现。
的确，有些官员因被揭发而下台，而事实上，网络反腐多是一种自发性行为，举报者通过贴吧、论坛等平台进行曝光，引发网民关注，实际上网民没有什么真凭实据来验证举报信息的真实性，只能凭借网络举报信息来口诛笔伐，形成舆论压力倒逼政府出面应对，最终等待处理情况。因而，网络反腐的成功多是一个偶然性大于常规性的事件，其成功大多是主动形成舆论，被动等待结果。
因此，我们必须清醒的认识到，反腐需要监督举报，但不需要缺乏真凭实据，恶意中伤的不实举报，毕竟“种瓜得瓜，种豆得豆”，不实举报次数多了，时间久了，到时候只有自导自演自尝“狼来了”的恶果。同时，更得明白不能就将反腐的希望寄托在互联网络上，反腐终归需要制定常态化、制度化的反腐制度，需要官员树立节俭的意识，这样才能从源头上切断腐败的 “毒瘤”。
