要正视互联网已经成为舆论监督主阵地之一的现实，尊重网民的意见和举报，以扩大和强化公民的知情权、参与权、表达权和监督权。各级党政官员要摆正心态，直面网民关心的问题，以真诚赢得信赖；要掌握网络的话语和谈话方式，以别人听得懂的语言，表达观点，引导舆论党的十七届四中全会要求加强反腐倡廉，而在最近举行的世界媒体峰会上，胡锦涛指出，中国政府鼓励和支持中国媒体“在弘扬社会正气、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督和保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用”，这为我们探索互联网条件下反腐倡廉指明了方向。
互联网使个人成为信息生产源
互联网不单纯是一种基于高科技的信息技术，它更是人类新开发的一种“生存方式”，传统上人们习惯的交往、生活和管理方式都因此发生了许多深刻的变化，科技赋予公民个人在信息获取、发布、传递、加工和整合方面的新的广大机遇，具体表现在三个方面——
第一，以个人为单元的独立和散在的“信息生产”。互联网技术高度成熟，极大地降低了上网门槛，任何人只要愿意，几乎都可以自由进出互联网并随意发布信息，信息传播的高效率使得个人成为名副其实的信息生产源。
第二，个人与个人相互激发的“信息解读”。任何信息只要为人关注，就处于持续的解读之中，其深层意义被不断阐释和开掘；即使事实未见变化，对它的解释和评判却可能在无数个人参与解读之下不断变化。
第三，由无数个人参与所构成的“信息修复”。在互联网上，个人既是整个网络的节点，同时构成网络“系统性质”的内在支撑，这种“系统性质”的突出表现之一，是对已发生事件的准确乃至精确“还原”，因为无数大大小小的“知情者”的积极参与，各种细节经由“集体回忆”而得到源源不断的补充。
对反腐倡廉工作既有巨大价值，也意味着挑战
互联网强大的信息“发布”和“整合”功能，同网民参与反腐倡廉的积极性相结合，对反腐倡廉工作既有巨大价值，也意味着挑战。
过去，材料在纪检监察人员手里，工作节奏也由有关部门掌握。而互联网催生了一种“体制外”的查处方式，知情的网民不是向纪检监察部门举报贪腐线索，而是径直在网上公布相关信息，随后引发大量“爆料”，在相关部门确认之前，可能已经把案子“坐实”。这从积极的角度说，提高了查处的效率，但从消极方面说，则使查处工作显得“被动”，反腐倡廉有被网上舆论“推着走”之感。
