去年5月1日，《政府信息公开条例》正式实施，这堪称一次划时代的突破。自从“条例”施行后，“在信息公开中生存”、“在舆论监督中生存”，就成了各级政府和工作人员必须正视和迅速适应的现实命题。“公开为惯例、不公开是特例”也是坊间寄念甚深的期待。
检视“条例”施行一年来的逶迤路径，让人感慨。参与“条例”起草的学者莫于川说：“‘条例’的实施引发了诸多可喜的转变，中国在建设法治政府的道路上，正不断迈出新步伐。”那么，网民是如何评价“条例”施行一年来的成果呢？
日前，新京报网联合新浪网进行了一次题为“你如何评价政府信息公开情况？”的调查，截止到5月14日下午3时，调查结果显示，1819名参与者中，79.4%的人认为政府信息公开情况“有进步，但很不够”；另有4.5%的人觉得政府信息公开情况“好”，这一“寒酸”的数据委实耐人寻味。
最值得提及的是，在“你最希望政府公开的信息是什么？”的调查中，官员财产情况、“三公”(公款出国考察、公款招待、公车)消费和行政事业性收费的项目、依据、标准名列前三，所占比例分别是73.2%2、67.3%和58.1%。官员财产情况成了此次调查中网民最希望公开的信息。
应该说，这一结果并不让人觉得怪异和突兀。犹记得去年5月1日《政府信息公开条例》正式实施后，中青报进行的一项调查“公众最希望政府公开的信息是什么？”结果显示，77.5%的人选择了“官员财产情况”。这一次调查，官员财产情况再次问鼎公众最期待公开的政府信息，释放的信号很明显———直逼官员财产申报制度早日成形。究其原因，官员财产申报制度是反腐利器，又被称为“阳光法案”，已被证明是世界上最有效的一项反腐手段。
令人欣慰的是，2月28日下午，温总理回答网友提问时表示，“这（阿勒泰官员财产申报制度）应该是反对腐败的一项重大举措。我们说要实行政务公开，也要对官员的财产收入实行公开，我们正在积极准备这项工作。”
