随着我国互联网的发展网络媒体日益壮大，网络媒体培养了网民的参与意识，比如各大网络媒体各种形式的民意调查，使人民大众参政意识不断高涨，网络监督也越来越活跃，公信力日益凸显。
用积极的眼光看待网络舆论监督
网络媒体是交流传播各种知识和社会信息之现代化工具。它具有广泛性、社会性、世界性等主要特征，他已经成为人们获取知识、了解天下大事的主要渠道。在网络监督的过程中，人们也在相互交流信息和知识，在参与中学习、在参与中互补，在参与中提高素养。对于个别不负责任、偏离事实和公德的网上言论，人们也在进行批评或抨击。正义、法律、公德、知识在自发传播，这是主流；恰恰是这种自愿参与的活动，更有效地达到自我教育的目的，同时也真实反馈了人们道德的水准，让我们的主流媒体的导向有的放矢。
网络舆论监督是民主、公开、平等的推动力。政治民主化是政治文明的前提，其基本要求是政治上的民主、公开和平等，这正是网络监督的前提和目标。网络监督的前提是要求政治公开（也包括司法与行政的公开），公开才有公正。政治的民主化、公开化、法制化、科学化以及政治的高效、清廉是社会主义政治文明的目标。政治公开化就是要增强政治生活的清晰度和透明度（涉及国家机密和国防机密外），消除政治的封闭性和神秘色彩，消除程序上、技术上和地域上的限制，使广大人民群众能够通过网络更好地了解政治过程，更好地知政议政和参政，实现各种民主权利。没有政治的公开化，就很难保证政治民主化，政治清廉也会受到影响，社会主义的政治文明也就无从谈起。
网络舆论监督需要正确引导
网民自愿、自发和自由的言论可以使政府在第一时间了解、体察民情民意，但要警惕的是，毫无限制的表达空间极易引发亢奋和极端，会让网民误入歧途。尤其是网民数量世界第一的中国，这股力量如果不加以有效规范、管理，一件小事乘以2.53亿就会变成一件大事。
网络空间的很多丑陋现象，也不得不让人为这个世界第一的网民群体担忧。“很黄很暴力”的网络暴力、游戏，“丧尽天良”的网络恶搞，乌烟瘴气、不负责任的谩骂、攻击、造谣、诈骗，泛滥成灾的流氓软件，还有罪恶延及网下的“人肉搜索”……这些都与“文明健康、积极向上的网络文化氛围”背道而驰。
现阶段我国的网络舆论监督还存在这样那样的问题。有人说：“目前网民的绝大多数网上意见既不涉及现存政治体制与惯例做法中的理性改革与完善，也很难对一些各级政府的重大决策做出客观公正的批评与监督。”有人说：“以年轻人为绝对主体的网民往往更多关注于那些“雷人”的政策想法与建议，使得所谓的网上主流民意具有强烈的“娱乐政治”的成分，而这种意义上的网络政治其实有着相当的民主泡沫或虚幻色彩。”网上民意是网民思想意识的体现，网民关注“雷人”的政策想法与建议，使得网上主流民意具有强烈的“娱乐政治”成分并不是网络舆论监督方式有问题，是部分网民的素质问题，不应当混淆。网络作为舆论监督和参与政治的手段在成熟的现代化国家中的作用也有所不同。因此责怪网络舆论监督不是参与政治、行使民主权利的好的方式是片面的。
互联网承担着传播知识、信息，弘扬民族文化和社会主义道德的神圣社会职责，作为发布部门的大量社会信息应当 “去粗取精、去伪存真”；有关部门应该审时度势，加强正面引导。网络世界里的丑陋现象和正当的网络舆论监督不同，我们不能把网络舆论监督这个婴孩同洗澡水一起抛弃。我们应当鼓励引导网民正确行使舆论监督的民主权利，使网络舆论监督在中国民主政治建设中发挥更大的作用。
