20日，杭州市长蔡奇在“开放式决策研讨会”上表示，“老百姓有权知道政府在做什么！”杭州市政府的重要活动或全体会议今后都将进行视频直播，杭州各区县市也将因地制宜，通过网络直播形成互动。(12月21日中新网)
现如今，随着传媒业的发展，对于“直播”这一形式，普通老百姓们早已不再陌生。且不说足球、篮球等体育赛事要第一时间收看“现场直播”才带劲；就连文艺演出，“现场直播”的收视率也要远高于“录像重播”。于是，在观众需求的驱动下，“直播”几乎已成为现代传媒业的常态。不过，就政府事务和公务领域而言，杭州市长要求政府重要活动及会议今后都进行视频直播，即便不是“第一个吃螃蟹”，也绝对算得上是首开先河、引领风气之先。
事实上，尽管此前确实也有一些地方政府在干部竞聘、选举、述职等公务程序中采用了“直播”的形式向公众公开，但这些公务“直播”毕竟是有限的和经过筛选的。因此，公众从中所获得的公务知情权也是受限和不完整的。不难设想的是，假如一家电视台在世界杯足球赛期间仅仅直播决赛，或是仅仅直播小组赛，观众的观赛权显然并未获得真正意义上的满足，因此而怨声载道当然在所难免，这样的电视台被观众用脚投票，也就不难预期。政府公务有选择的进行直播，其实也是情同此理。
某种程度上，受限的“知情权”，归根结底其实还是“知情权”的缺失。相形之下，杭州市长的“直播”意识，无疑要完全彻底得多。“杭州市政府的重要活动或全体会议今后都将进行视频直播”，这种毫无事先选择和过滤的完全公开，显然才是真正意义上的公务公开，也才是真正意义上对老百姓政务知情权的保证。不难设想的是，当政府的所有重要活动与会议都被置于“现场直播”的摄像头之下，当大到政府公务决策的全过程，小到每一位公务人员的发言和履职情况，都事无巨细的呈现在公众的眼皮底下时，显然也才是对政府公务最有效的监督。而按照道理，既然纳税人才是政府的真正老板，既然政府公务归根结底是为纳税人服务，那么，政府公务本被该置于公众监督的“阳光”之下，从这个角度来看，杭州市长将政府公务毫无保留，全盘“直播”的意识，其实不仅是政府公务的本意所在，更是对纳税人权利的应有尊重。这样的公务“直播”意识，当然值得期许。
事实上，在传媒领域，仅仅是单向度的“直播”已经显得魅力不足、引力不够。于是，为了能够更有效的吸引观众的眼球，为了能够更广泛的调动起观众参与的积极性，“双向互动”已然成了“直播”中不可或缺的元素，并成了传媒业发展的新趋势。从这个意义上说，对于政府公务而言，仅仅让老百姓拥有“知道政府在做什么”的知情权，显然还不是终点，如何进一步让老百姓获得指手画脚、表达好恶的发言权和监督权，真正实现不仅“知道政府在做什么”，还能“管得着政府的闲事”，其实才是政府公务应当去着力追求的终极目标。既然如此，在单向“直播”中更多的添加“互动”的元素，同样应该成为公务“直播”中的题中应有之意。
