四川省成都市政府日前印发《成都市人民政府工作规则》，要求市政府领导同志及各部门负责人亲自阅批重要的群众来信。》》》详细进入

　　对于各级领导干部而言，每封群众来信，实际上就是一份送上门的鲜活民意，收信领导都应真诚与写信的群众沟通，为何要加上个“重要的”前缀，搞所谓选择性接纳呢?笔者认为，若立足民生本位去制定标准的话，几乎每封群众来信都是“重要的”。群众利益无小事，对那些给政府领导写信的群众来说，他们都是在认为自己遭遇到“天大的事”之后，才动了向政府领导写信求助之念的。可我们的政府领导竟要以重不重要的标准，将其分出个三六九等以区别对待。政府领导对“上门民意”实施选择性接纳，是否会让来信群众心寒?

责任编辑：admin