中央纪委监察部网站昨天发布署名文章《从“零容忍”看当前“打虎”之新气象》，文章称，当前反腐倡廉呈现出了“中央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”态势，治理腐败需要“零容忍”。文章强调，十八大以后，中央更加注重网络监督在反腐倡廉工作中的作用。（4月17日京华时报）
相比传统的社会监督模式，网上举报因为其速度快、影响大和低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，其积极意义不可小觑。在“人人都有麦克风”的时代，网络的开放性使其形成一个人人可以参与的扁平化的舆论场，对权力运行可以进行无处不在、无所不包的关注，促进官员谨慎用权，约束言行。同时，网络为官民搭起直接互动的交流平台，创造平等及时的对话机会，可以让领导干部更便捷地倾听民声、把脉民意，及时改错纠偏，提高执政能力，从而降低了腐败发生的可能性。
据新华社报道，在一项“你最愿意用什么渠道参与反腐”的网络调查中，74.6%的参与者选择了“网络曝光”，而选择“信访”方式的只占1.27%；《人民日报》主办的《人民论坛》杂志的一项调查显示，47%的受访官员认为县处级干部最怕网络监督。大部分网友最愿意选择网络曝光，而不少官员则最害怕网络监督，两相对照，足可以说明网络反腐的震慑力非同一般。
其实说到底，网络只是一种工具，网络反腐若不能与制度反腐有效对接，则现有的网络反腐模式将难以持续。一方面，对网络反腐应当合理引导，确保网络反腐渠道的畅通。有关部门要在引导网民发布有效举报信息的同时，应对网络舆情进行及时监测、搜集和研判，保护网民反腐热情；另一方面，通过建立完善网络反腐的处理与反馈机制，及时快速的对网络举报信息展开核查。使得网络反腐信息受理及时便捷、处理公开公正、反馈及时公信，发挥网络反腐的最大威力。从“表哥”杨达才的落马、“房叔”的现形，到雷政富被判刑、刘铁男被立案调查，都起源于网络举报，最终成为网络反腐战利品。同时，要想让网络反腐更好地成为反腐的“利器”，也要思考如何保障网络举报者的人身安全，避免像信访举报中出现举报信传到被举报者手中的事件，这也是值得有关部门重视的。
此外，网络反腐还需要诸如政府信息公开、官员财产公示、官员离职审计、任职公示等众多制度的配套落实。这样，既可在技术层面保障公民的知情权，使得网民举报有据可依，确保其监督权。只有将网络反腐纳入制度化、法治化进程，与传统防腐反腐手段互动，形成合力倒逼官员清廉从政。
