8月13日，湖南株洲市纪委、市监察局正式出台《关于建立网络反腐倡廉工作机制的暂行办法》。据悉，这是国内首个纪委网络反腐办法。根据该办法，株洲市纪委、市监察局将利用网络平台，听取网民对该市党风廉政建设和反腐败工作的意见、建议，接受、处理和反馈网民的信访举报及有关损害经济发展环境方面的投诉。（《长沙晚报》8月14日）
借助网络媒介巨大而独特的传播作用，尤其是其无可代替的动态交互性，推动反腐倡廉工作，应该说，是当前强化和深化反腐败力度和效能的一个重要方向。事实上，这已成为许多地方纪检监察部门自觉的行动。早在2002年，最高人民检察院就建立了统一的网络举报平台，而在2005年，中纪委举报网站也正式开通。如今，湖南株洲不仅开设专门的反腐网页，并且通过制定具体“工作机制”将网络反腐长期化、制度化，无疑又将“网络反腐”向前推进了一步。
不过，反观目前这种主要集中于“纪检部门开设专门网站——接受网络举报”式的网络反腐操作方式，笔者又觉得，难免有将“网络反腐”内涵和形式简化、窄化之嫌，不利于我们对“网络反腐”这一重要反腐形式的全面把握，并推动其充分、长远的发展。在我看来，除了上述既有的思路和方式外，“网络反腐”的内涵和途径，至少还应包括这样两个方面——
一方面，“网络反腐”不应只拘泥于事后被动的“举报”，同时还应辅以事前主动的“公开”，或者说，“反腐”不能只是已然的“揭腐”、“除腐”，也应包含未然的“预腐”、“防腐”。这就要求，反腐网站不能止于网络举报、提供腐败线索这样的层次，还应与电子政务建设、政府信息公开等方面进行有机的结合，让网络化的信息“阳光”，成为反腐的第一道关口，将腐败滋生、蔓延的可能首先遏制于萌芽状态。当然，要做到这一点，只靠纪检部门显然是远远不够的，必须由政府各个职能部门合力推动，避免电子政务形同虚设，被摆设化、形式化。
另一方面，“网络反腐”也不应被理解成为政府包揽、主导的网络反腐，还须与民间化、社会化的网络反腐结合互动。这首先是因为，就网络的草根、大众本性而言，民间原本就是其最初的存在基础和活力源泉，政府不可能包办代替；再从反腐的最终主体和根本动力来看，民间、大众显然才是真正的主角和最深厚强大的动力来源，而作为政府无疑既不必要，也不应该大包大揽。
