《传》曰：“君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。”如何实现“君者”、“庶人”互通有无，互相理解，互相支持，涉及到三个方面，一是“君者”的态度，一是“庶人”的态度，最后就是沟通渠道。在这里只谈沟通渠道问题。
沟通渠道有很多种，但是，能有一种既让“君者”得到社会的真实想法，又保证“告密者”，即“庶人”安全的渠道，恐怕惟属网络！认识到这样一个方便安全的渠道，河南利用网络首开“河南在线对话”，实现上情下达，实是当政者心系于民，心怀天下的具体表现。
当然，开通一个“河南在线对话”是否就一定会让上情下达从此顺畅而无所阻碍呢？这还得看河南省政府是否能够不为外力所迫，坚持倾听百姓诉说自己的真实生活原貌、并让民意真正得到正确对待；同时，也让中央和河南省委、省政府的指示和服务型政府的精神真正传达到百姓中间去。
用徐光春的话来说就是，“一定要坚持用好的作风选人，选作风好的人，绝不能让投机钻营的人得利、让老实正派的人吃亏。”实现网络这个新的上情下达渠道的畅通，首先还是得有“作风好”的人，至于如何实现那就是得有一个“好的作风”。
《荀子·王制》有言，“故君人者，欲安、则莫若平政爱民矣。”有了“作风正派”的官员，那就得去实现“平政爱民”，如何实现？还是要实现上情下达，回归到沟通渠道上来。历朝历代统治阶级都在探讨这个沟通渠道问题，甚至有很多有益的尝试，比如唐太宗设立的谏臣一职，就是专门用来实现上情下达的朝中职位。而各种机构、官职的设立，抛开统治阶级的主观意愿之外，在客观上来说，都是为了让更多的民意实现“上达”，从而实现“民安”、“政安”。
当历史翻到新的一页，我们这个时代，在一个网络高度发达，信息高速传播的时代，要让领导我们国家前进的党真正代表最广大人民群众的利益，要实现徐光春的“从加强党风廉政建设入手，做讲党性、重品行、作表率的党员领导干部”，就不能缺了群众的监督。如何让群众的监督作用发挥出来，永葆党员干部的表率作用、模范作用，还是需要让上情下达的渠道畅通。网络无疑又成了无可替代的选择。
当然，网络在让民意得到更多诉说之时，它的副作用也会出现，就是可能有些极端分子会利用这一渠道来破坏干群关系，破坏人民与政府的关系，这就必须要有极为严格的网络监管。同时，党员干部、政府高官要有胸怀，要有敏锐的观察力和判断力，能分清哪些是真正的民意，哪些是虚假民意。
要让河南真正解放思想，就必须让河南先思想解放。而政府高官要思想解放，就必须深入到群众中去，真正了解民生。开通“河南在线对话”，并以此形成一种机制，实现上情下达的美好愿景，为河南的思想解放，网络必将发挥出不可替代的作用！
