政务公开大厅内，窗口值班人员在电脑上看电影；副局长开着公车出来喝酒，却说是在“执法”；机关办公室主任吃完饭不付账还跷腿架在酒店大堂桌上闹事……种种类似现象，被暗访拍成专题片公开播放，一部名为《问政》的短片着实让长沙市天心区500多名副科级以上在职领导干部“惊出一身汗”。（7月23日湖南在线）
笔者也相信这部《问政》短片给那些上了镜头的领导干部以怎样的“震撼”，也的确能够起到“敲山震虎”的警示作用。但令人遗憾的是，我们并没有看到对这些人跟进的处罚措施。由此，不得不追问一句，对于这些已经超越“陋习”的做法，难道仅仅是让他们“惊出一身汗”？
一部《问政》短片，问出了不少的问题，而这些问题，严格地说又不该成为问题。因为在一个倡导科学执政、依法行政的时代，任何违反公务人员职责的做法及作风，都是不能被允许的，都是要付出代价的。笔者以为，“暗访”的形式，虽然能够起到促使一些领导干部“惊出一身汗”的作用，但单靠《问政》短片去促使作风的根本转变，去提升依法行政的能力和水平，仍仅仅是治标之策，而非治本之策。
“问政”，这个题目虽然起得好，但关键要看“问政”的结果。问政，就是要问是否在依法行政，是否是科学执政，是否在执政为民。对于机关作风，阶段性的整顿固然重要，如果总是靠作风整顿去管理领导干部，显然摆脱不了运动式的思维。目前重要的是要分清领导干部的职责，明确奖惩的标准，对干部依法进行管理。
问政之后需要问责，这是依法行政的基本要求。在《问政》的短片中，一些领导干部丑陋的行为已经有了确凿的证据，光靠令其“学习”、“思过”显然难以触动一些人的思想和灵魂，必须对其中一些“不干正事”的领导干部实施问责，甚至是摘掉其“乌纱帽”。
“惊出一身汗”，不如让其掉层皮。这才是实实在在的问政。否则，仅靠学习“反面教材”，没有人会长记性，汗出完后，一些人或许还会再犯；甚至有的人擦完惊出的汗后还会接着这么干，如此，《问政》又有何意义呢？
