日前，陕西省政府召开处级以上干部大会，通报“华南虎照片事件”相关人员处理决定，同时启动为期3个月的政府机关作风整顿教育活动。在事发地镇坪，记者了解到，当地要求干部不得就华南虎事件接受采访。在该县的官方网站上，不见华南虎事件和陕西省通报调查情况的任何消息。陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求。
虽然大会规模不可谓不大，3个月的机关作风整顿教育活动，时间不可谓不长，但有关部门显然还未能摆正心态，进行一场真正的反思。若非如此，我们也不会看到镇坪要求干部不得就华南虎事件接受采访的禁令。如若是出于“知耻”还好，如果是“讳疾忌医”，乃至想“冷处理”或“大事化小，小事化了”，又谈何深刻反思？
所谓“反思”，大抵是要先展开自由议论，让众人尽情评说的吧！而事实上，在发布会召开之前，涉事的林业部门官员或者三缄其口，或者顾左右而言他；发布会揭穿真相之后，涉事官员没有表现出歉意和自责，反而有卸了担子、抖了包袱般的舒坦。而在事件的核心地带镇坪，有关部门禁止干部接受采访，哪里看得到一丝反思之意。人们不免要猜想了，如此费尽心机地钳制言论，不让人公开说话，莫不是还有什么不可告人的秘密？
此外，陕西方面拒绝所有采访周正龙的要求，也容易令人浮想联翩了。正如法律学者郝劲松所问：“周正龙是在什么环境下作出有罪供述的？有没有遭受刑讯逼供？有没有被连续审讯？……”有鉴于此，警方应更多地对外发布办案细节，比如周正龙何时被警方抓获，何时被刑拘，被分别关押在了什么场所，在什么地点接受的讯问？回答这些问题，不仅关乎司法公正，更关乎公众知情权、政府信息公开等诸多命题，这些远比华南虎真相更重要。
“华南虎事件”不仅照出机关作风的问题，更照出了政府治理中的诸多积弊，对此作出深刻反思，应是清除这些积弊的前提。
