记者9月22日从中央纪委信访室获悉，中央纪委监察部网站（http：//www.ccdi.gov.cn/）9月2日正式开通上线并公开接受网络举报后，受到包括广大网民在内的人民群众广泛关注，网络举报数量呈现明显上升之势。9月2日至21日，中央纪委监察部举报网站20天内统计的网络举报数量达15253件，日均超过760件。(新华网9月24日）
从南京某区房产局原局长周久耕因“天价烟”落马，到麻城市委书记被网民冠以“麻城表弟”称号，直至杨达才被撤职。新闻事件中质疑官员服饰，渐成网民监督“反腐”的手段之一。最近一段时间，互联网反腐败案件陡然增多。公众愿意通过互联网络举报揭发，一方面说明在我国公务员队伍中的确存在着腐败现象；另一方面则说明公众对于反腐败还有信心。他们愿意通过体制之外的途径督促执政者加大反腐败的力度。
当然，这样说并非等于网络反腐有百利而无一害。互联网具有自发性、分散性、匿名性特征，网络反腐不仅会放大腐败效应，而且会出现不可控制的人身侵权现象，也不能排除一些人打着网络反腐的幌子，党同伐异，勾心斗角。所以，我们对互联网络反腐应始终抱着谨慎乐观的态度。
这是因为，网友举证的能力毕竟有限，网友能做就是关注疑似腐败的迹象，形成舆论，让相关部门介入调查，还原真相。如果以规范网友发言之名，苛求网友的举报没有任何事实偏差，极有可能削减网友举报的勇气和积极性。这无异于扼杀了网络反腐，阻止其反腐效能的发挥。这是比造谣和误伤更加可怕的东西。
说到底，政府应该进一步推进信息公开。此外，政府官员也要积极地利用网络平台，主动回应质疑。对一些确有根据的质疑，纪委应及时介入调查，并及时、详尽地布调查结论。另一方面，网民也要规范自己的行为，互联网不是法律的真空地带"，网络反腐同样需要恪守法律，这样才能完成网络反腐从“游击队”到“正规军”的转变。
