日前，由国家互联网信息办公室主办的“网络名人社会责任论坛”提出网络空间的“七条底线”，成为了与会者的共识。这“七条底线”分别是“法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线（8月15日新华网）。
近年来，从被“天价烟”“天价表”拉下马的周久耕、杨达才，到因“艳照视频”落马的雷政富，再到被调查乃至拘捕最近“房叔”“房姐”，网民参与网络反腐的热情很高，网络反腐的巨大威力令人鼓舞。“七条底线”既是网民的不可逾越“红线”，更是网络媒体不可丢失的“生命线”。因此，网络反腐同样需要“七条底线”这个“笼子”。
网络反腐，有着监督力度大、信息整合快等优点，解决了传统举报耗时长、资费高、隐蔽性差等问题。同时，也应当看到，网络反腐不是“特效药”。网络在将一些贪腐官员拉下马的同时，也存在网络谣言泛滥、网络语言暴力等负面情况。寻找“花边信息”满足偷窥欲望，通过“人肉搜索”损害他人隐私，“腐败问题扩大化”等逾越“七条底线”的问题不容忽视。
其实，网络只是一种工具，网络反腐若不能与制度反腐有效对接，则现有的网络反腐模式将难以持续。一方面，对网络反腐应当合理引导，用“七条底线”确保网络反腐渠道的畅通。有关部门要在引导网民发布有效举报信息的同时，应对网络舆情进行及时监测、搜集和研判，保护网民反腐热情；另一方面，通过建立完善“七条底线”基础上的网络反腐处理与反馈机制，使得网络反腐信息受理及时便捷、处理公开公正、反馈及时公信，发挥网络反腐的最大威力。
网络反腐需要“底线自觉”，更需要制度配套。“七条底线”不可逾越，政府信息公开、官员财产公示、官员离职审计、任职公示等众多制度的更需落实。这样，既可在技术层面保障公民的知情权，使得网民举报符合“七条底线”，确保其监督权。只有将网络反腐在“七条底线”的基础上纳入制度化、法治化进程，与传统防腐反腐手段互动，形成合力倒逼官员清廉从政。
