7月2日，武汉市2013年电视问政“期中考”开锣，首场问作风，关注公务奢侈、交通秩序和社区养老。当晚武汉市委常委、市纪委书记车延高，武汉市委常委、 市委秘书长龙正才，武汉市副市长刘立勇，武汉市政府秘书长郭胜伟，武汉市民政局局长罗时春，武汉市公安局交通管理局局长李顺年共6位嘉宾上台接受问政。两位市委常委、一位副市长、一位政府秘书长同台应“考”，成为电视问政最豪华的阵容。
近年来，围绕着为群众办好事办实事，在优化政务环境、晒出政务成绩方面，政府作出了不懈的努力，各地各部门创新推出了一系列政务公开新举措，从微博问政、网络问政到电视问政，都更好更全更深入的达到了信息透明、服务便捷和有利监督的目的。作为制度救济的一种渠道和形式，“电视问政”倍受关注和追捧，它成为了加强政务公开工作中的又一亮点，受到人民群众的广泛好评。
政务公开既是政务活动科学、合理运行的内在要求，也是推动公民政治参与，加快民主政治建设的时代要求。然而，现实情况是许多地方政府部门开展工作的方法过于简单，缺乏与群众有效的沟通交流，公而不明，“暗箱操作”的现象依然存在，这在很大程度上降低了政府公信力，极大地损害了政府自身的形象。出现这种情况的根本原因在于观念上的误区。部分领导干部的思想认识仍然停留在传统的行政方式上，行政行为不公开、不透明，极力回避公众的参与。把涉及老百姓切身利益的信息当作自己的特权，悬而不公，即便迫于各方的压力予以公开，也是云山雾罩，公开的“度”远远不够，有的甚至弄虚作假，搞假公开。另外，在信息交流的整理、互动、发布环节上缺乏技术创新，没有实现政务公开的有效途径。而这种行政模式势必造成政府部门与群众之间的信息不对称，政府权力缺乏有效监督，长此以往也难以适应现代社会与公众对政府的要求和期待。
笔者认为，要真正发挥好“电视问政”在政务公开方面的积极作用应当从以下方面入手。
一是建立健全“电视问政”法律法规。“电视问政”作为一项信息化发展的新生事物，我们既不能“盲目追捧”，也不能“极力打压”，而是要冷静分析利弊，在 探索实践中不断建立规范“电视问政”信息的收集、登记、处理、反馈、奖惩等一整套行之有效的制度规定，定期向社会公布“电视问政”的处理结果，让人民群众 明白如何维护自身的权益，成为各级政府依法行政的有效形式，使“电视问政”不会成为“弄虚作假”、“恶意告状”、“花架子、闲摆设”等不良影响的平台。
二是创新完善“电视问政”运行体系。要不断契合“电视问政”信息发布广、容量大、及时透明的特点，加快推进电视问政运行体系建设，以促进政民交流为切入点，从创新“政民互动”工作机制，整理信息内容，采取公开渠道等方面入手，通过设立“直通政府”、“倾听民声”、“领导信箱”“问政专题”等涉及民生、涉 及发展的版块内容，建立一套规范、有效的运行体系，充分调动公众参与政治生活的积极性和创造性。
三是严格实行“电视问政”互动考核问责机制。 为确保“电视问政”不走过场，地方部门要严格问责落实，领导干部要以身作则，重视社情民意，广泛采纳群众意见建议，认真收集和督办群众问政涉及的问题以及每条意见建议，对未按规定程序给予答复的扣除部门效能分;对造成恶劣影响的公开通报，限期整改;对于群众反映强烈的要及时查处，坚决予以纠正，切实提高 “电视问政”的服务水平和效率。
四是坚持“电视问政”与实地调查相结合的原则。“电视问政”切忌空谈说教和文来文往，而是要抓住群众反映的主要问题、主要矛盾，落实相关责任人，集中精力认真督办，真正走到基层、身处一线，认真倾听群众的呼声，关心群众的疾苦，同群众一起商讨解决方案和途径，切 实解决涉及人民群众切实利益的大事、要事。
如此，“电视问政”这种政务公开新形式，才能真正落到实处、才能真正取信于民，成为党和政府与人民相互沟通的“直通车”。
