一、电子政务的特点
第一，在电子政务的概念中，核心内容是政务，即政府的两大职能----管理和服务，电子政务只是提高政府行政效率的手段；第二，电子政务是对政府组织结构和流程的优化和重组，而不是简单的流程电子化；第三，电子政务提供跨越空间、时间和部门限制的沟通和协作渠道，用于提高政府的管理水平和服务水平；第四，电子政府必须规范、透明，符合国际标准，它要求政府必须转变职能，符合WTO规范，最简单的例子就是政府网站必须支持多语种文字，如韩国汉城网站支持韩文、中文、日文和英文四种语言。
二、电子政府的概念与特点
1.扁平化网络结构，中间层弱化；2.非集权化或分权化；3.无缝隙的政府（Seamless government）。
三、电子政务与电子政府的比较和关系
1.范围的区分
目前对于电子政务讨论最多和实际所推广的，就范围来看，电子政务的内容主要集中在行政领域，具体为：政府对内部管理、政府之间连通、政府对社会事务的管理和对公众的公共服务等方面。而对立法、司法及其他方面，电子政务还没有涉及更多，特别在我国，一般场合上所 强调的电子政务意义，只在于行政部门职能转变、机构重组、政务透明、改善政府形象等，虽然也不乏提倡立法（人大）及司法等的电子化，但是都没有被提上议事日程。 而电子政府的内容将要广泛的多，如立法、选举、司法、监督等活动，都渗透着电子化的涵义。在现阶段电子政务 条件下出现的一些新政治现象，可以被视为未来电子政府某些内容的雏形。另外，诸如"电子政党"、"电子院外集团"等等新生事物也在美国初现。这一切已经远远超出了我们一般意义上所讨论的"电子政务"，而只能归为"电子政府"发展的内容。
2.理念的差异
电子政务的根本目标或者其核心的价值就在于政府通过电子化的方式为社会公众提供更加方便快捷和完善的公共服务。"以公众服务为中心，让他们享受到最方便、最体贴的服务，这才是我国实施电子政务战 略计划的最终目的。"正如上文所表述的，电子政务的基本内容就是政府对内部管理、政府之间连通、政府对社会事务的管理和对公众的公共服务等方面。而政府内部管理及其政府之间连接的电子化、网络化等，可以说都是为政府的公共务铺垫：提供优越于以往任何形态政府所能供 给的公共服务是电子政务的灵魂，是其核心理念。
电子政府将实现的是----扁平型网络结构、分权化（参与、互动及责任本位）、无缝的政府。相似的，网络结构、"无缝隙政府"都指向于非集权化或分权化，意味着公众参与、公众----政府的互动、责任政府等等，这都是民主政治的重要内涵或要素。电子政府将在电子政务的优越公共服务基础上，超越政府服务的范畴，实践民主化政治的理念。
3.基础与包含（方向、目标 ）的关系
可以说，从内容上，电子政府包含了电子政务；而从预期的发展来看，构建一个成熟的电子政府体系，其坚实基础必然是成熟的电子政务。"对于电子政府，有不同的理解，但其最重要的内涵及精髓是构建一个'虚拟政府'，从而实现政府的网络信息化、政务公开以及电子政务。"政府电子化的必由之路是政务电子化，电子政务是电子政府发展过程中的一个重要环节，是构建比较完全意义上的电子政府的基础："电子化政府的基础之一在于政府业务的电子化，即改变传统的政府机关的办事方 式和手段。"而同样，电子政府也正是电子政务建设和发展的方向或目标。"电子政务（e-government），通俗的讲，就是政府部门办公事务的网络化和电子化，它是以计算机技术和INTERNET技术为基础，通过虚拟政府网站将大量频繁的行政管理和日常事务按照设定的程序在网上实施的一种工作方式，是电子政府的物化形式。"
4.价值性的差别
目前所讨论和实践推广的电子政务，主要集中在政府行政领域，通过行政技术手段的革新，创造高效能、服务型政府。可以这样认为，电子政务是政府自身试图实现功能转换和效率提升的手段而已；或者更切实地从中国政府实际出发来理解，我国党和政府极力倡导电子政务固然有以上目的的考虑，但是，更重要的政治意义可能在于：通过提升政府效能而提高政府能力，扩展政治合法性来源；因应时代趋势，实现政府统治方式的从管理型乃至统制型向服务型转变；通过电子化、网络化技术，引导公众需求指向行政领域，缓解因公众需求膨胀而渠道滞塞所产生的政治压力；传统政治--社会关系下遗留的政府及其官员监督缺位，通过政务公开化，引入社会力量监督，最大限度遏制这种缺位的巨大后 患；加WTO和融入世界的需求，首当其冲的政府迫切需要改善形象和行政方式以适应国际化趋势；等等。电子政务的工具性意义非常明显。
而电子政府将完全超越了这种工具性，而具有某种终极性价值。从政府本身的结构和功能来看，电子政府意味着政府体系构造的根本变革，这种变革将积极推动电子政府去实践其根本理念民主化政治；电子政府完全超越工具性，而具有民主政治的价值追求。
虽然电子政府包含着电子政务，也代表着电子政务的发展方向或目标；但是基于以上理念与价值性的差异，这些差异决定了电子政务并不必然地、自然地导向电子政府。可以这么直观地认为，电子政务作为一种手段或工具，适用于任何性质的制度、体制下，只要具备良好的电子、信息、通讯硬件及相应软设施，加上政府的适当引导，电子政务就可以成为政府实现科学高效的公共管理、提供优质全面公共服务的有效载体。但是，政府如果仅仅以此为目标，电子政务的历史使命将在较短时间内完成，并终结于此；电子政府不会由此而自然生长起来。电子政府的发展与现实社会政治的性质有着某种直接的、确定的关联性。
电子政务与电子政府两个名称和概念有着密切的联系，也包含了一定的差别。但从根本上来说，电子政务、电子政府都意味着信息时代政府行政和管理的信息化、数字化和电子化，促发了政府体制结构与功能、方式的极大创新和改造。在目前中国政府的组织和管理实践中，切实提倡和推进电子政务可能更具有其现实的意义；由此，使用电子政务名称和概念也就更为适当、准确。
参考文献
[1]《吴敬琏：电子政务是建设法治国家的核心内容》，《网络与信息》2002年第5期，第14页．
[2]夏书章：《电子政府与政务公开》，《政府建设与政务公开研究》第373-374页．
[3]张成福：《电子化政府：发展及其前景》，《中国人民大学学报》2000.3.4-l2．
