舆论对广州政务微博的关注热度仍在持续，继上周@广州环保被网友吐槽为“最懒政务微博”之后，新快报日前再次梳理了上线已经满8个月的广州政务微博群状况发现，在这29个政务微博中，仍有10个未开通私信功能，或挂有名无实的“空头招牌”。
有观察者指出，当初有关领导在广东力推网络问政时，政务微博曾被认为是落实网络问政一大实质性举措，不想8个月时间过去，广州政务微博群整体所呈现出的状况竟是如此令人失望。
这也许是舆论有恨铁不成钢的迫不及待，而且也可以相信，政务微博未开通私信功能，相关部门会有自圆其说的理由，甚至退一步讲，对政务微博来说，要开通私信功能绝非难事。但问题就在于，对政务微博现状的焦灼，是否就能因为私信功能的开通而自行消失？
考量一下广州政务微博现在的局面，答案不言自明。从目前来看，广州政务微博不外乎是目前几类情况：
第一，如同@广州环保这样的微博，因为编制人手的关系，很少更新内容，名副其实的“僵尸微博”。比@广州环保更为典型的是@天河创文，2011年11月30日上线，至昨天晚上为止，只发了36条微博，算下来，一周只发一条微博。这样的政务微博，谈何落实天河区委书记石奇珠“对于居民反映尤其是媒体曝光的城市管理问题，必须在24小时内采取强而有力的措施迅速整改，并在第一时间向居民、媒体反馈，以实际行动取信于民”的要求？
第二，有不少政务微博表面上很勤快，但它们偏好的更多却是诸如养生、美食、旅游等内容，对公共政策争议，唯恐避之不及。并不是说，推广广州形象，美食旅游等无关紧要，而是说，既然作为政务微博，就不该本末倒置。
第三，有的政务微博对市民问政则表现出了漠视、拒绝的态度。上周《羊城晚报》就报道，南方民间智库成员、知名网友@厦门浪在微博上追问广州城管出国考察报告的问题，希望城管能够公开出国考察报告，就这么个事情，他每天持续追问，整整一个多月时间过去了，相关方面就是不闻不问。试想一下，当政务微博以这样的态度来对待市民监督，即便是开通了私信功能，又能如何？
在@天河创文2011年12月14日发的一条微博中，这样写道：“开通官方微博，就表明（政府）既有挨骂的勇气，更有解决民生问题的信心和决心。虽然众口难调，但政府一定是，也一定会在骂声中成长、成熟。”有谁想过，这会是一个开通了近9个月只发36条微博的政务微博所刊发的话？现实令人唏嘘，要知道，政府的信心和豁达，并不在于它高调的表态，而唯一只在于，它是否有真诚的态度和践行民主的魄力来面对舆论监督，让公众有看得见的信心。
