一个月内全市“两抢一盗”案发多少？其中抢劫、抢夺、盗窃机动车辆案件各发生多少宗？与上月比案发量是上升还是下降？相比而言哪个地区治安最差？昨日，我市“两抢一盗”月度案情通过本报首次向社会公布。市政法部门表示，这些信息今后将逐月公布。
公布月度案情，已有城市先行，但笔者上网搜索发现，将月度治安“最差”地区名单公之于众的，在全国尚无先例。
“两抢一盗”问题乃社会治安之焦点、百姓关注之热点、社会治理之难点。其详细案情，曾被视为“影响投资环境”的“负面”信息，而只作“内部掌握”，对外秘而不宣。此次我市政法部门授权新闻媒体，不仅公布月度案情，更是“晒出”治安成绩单，自曝其短，个中意味，引人深思。
对“两抢一盗”问题，社会敏感度居高不下，政法部门长期承受着维稳的巨大压力，这或是其信息发布一度偏于“保守”的一个重要原因。在“稳定是第一责任”的语境下，政法部门敢于自曝其短，绝非流露自我否定之颓靡心态，也不仅是表达“亡羊补牢”之简单心迹，而是以莫大的政治勇气，向公众坦陈面临的问题与压力，传达改进的诚意和决心。援引市政法部门的说法，此举是为了“接受群众和舆论监督，促使我们把工作做得更好”，这正是“铁肩担责任，稳定促发展”的政治责任和社会担当。也相信公众对打击“两抢一盗”将因此而信心倍增。
监督的前提是公开。然而，长期以来，我们不少部门单位却视舆论监督为“添乱”，奉“防火防盗防记者”为圭臬，紧捂问题的“盖子”。殊不知，正是信息被遮蔽，造成权力部门与社会公众之间的信息不对称，社会共识难成；导致权力意志难以通达民众力量，上下互动鲜有，社会治理严重脱节，犹如汽车空挡运行，徒耗效能而于事无补，致使问题长期得不到解决，矛盾积压的结果，只是无谓地增加治理难度和治理成本。
当下，正处于社会转型期，我们不仅要能看清转型下的社会问题新动向，更要有转型下的社会治理新智慧。这就需要我们切实大胆解放思想，力行公开透明，坦陈现实困境，整合公民意志，凝聚社会力量，以获事半功倍之效。事实上，随着《政府信息公开条例》今年5月1日起正式施行，这已成依法行政之法律要义。
由是观之，我市政法部门敢于自曝其短，确有示范意义。解放思想，当见行动；“惠民之州”，当有此举。
