全国各地电子政务发展水平差异仍然较大，测评结果显示得分区间较去年相比有所扩大，说明地区之间电子政务水平的差距有扩大的趋势。27日首次公布的中国城市信息化50强名单中，上海和北京并列第一。
这一名单由亚太地区城市信息化合作办公室和中国计算机用户协会共同编制。
工业 和信息化部副部长杨学山在26、27日举行的亚太地区城市信息化论坛第七届年会上表示，中国的信息化还处于早期，而且这个早期还将持续一段时间。东部沿海城市信息化水平无疑领先于全国，上海和北京亦成中国信息化的最高水平。
据了解，这项活动开始于今年2月，主办单位面向全国各地的城市发出邀请，有280多个城市进行了申报。主办方从信息基础设施、信息资源开发利用、信息化环境、政府信息化水平、信息技术应用水平和综合评价等六大方面制定了26项标准进行考察评价。其中，上海、北京在全国城市信息化评选中并列第一，另有14个城市荣获城市信息化推进奖，15个城市荣获创新奖。
中国计算机用户协会理事长陈正清告诉《第一财经日报》：“评选不是政府行为，以自愿报名为原则，其中评选指标中以城市电子政务水平为龙头。”
几乎在同时，上海市互联网经济咨询中心发布的最新《中国电子政务发展水平测评报告（2007）》也显示，在对375个评测样本按31个省、自治区、直辖市行政区划划分进行加权平均后获得的加权得分结果中，上海、北京、广东为优秀，与前面中国城市信息化50强评选所见略同。
上海市互联网经济咨询中心蔡伟杰告诉记者：“这个结果很好地反映了三地电子政务发展的整体实力。”但他同时也表示，报告也表明数字鸿沟是不争的事实。“全国各地电子政务发展水平差异仍然较大，测评结果显示得分区间较去年相比有所扩大，说明地区之间电子政务水平的差距有扩大的趋势。”
“中西部地区在信息化的路上确实后发，但这也不一定是坏事。”咨询公司埃森哲大中华区副总裁连水木刚领衔完成了一份2007年度中国报告，其中不少篇幅提到中国电子政务等信息化发展情况，他认为后发地区可以学习先发展地区的经验，避免走弯路，实现跳跃式的发展，尤其是应该采用“精选+成熟”模式发展电子政务，“先挑选一些可以力所能及的服务项目，做得精致和成熟，然后再慢慢扩大范围，避免一开始就走大而全的模式，那样往往导致肤浅和形式化。”第一财经日报
附：08中国城市信息化50强
经专家评委认真评选，评出了中国城市信息化50强。上海市和北京市的城市信息化工作中走在了全国的前列，两市对信息化的投入很大，尤其是奥运会和世博会更是加快了两个城市的信息化进程。在本次评选中两个城市并列第一，平分秋色。另有14个城市荣获推进奖，15个城市荣获创新奖。
荣获50强的城市分别是：上海市（并列第一）、北京市（并列第一）、广州市、深圳市、杭州市、青岛市、武汉市、苏州市、宁波市、天津市、合肥市、大连市、厦门市、成都市、沈阳市、重庆市、南京市、扬州市、济南市、南宁市、邯郸市、佛山市、威海市、温州市、东营市、昆明市、贵阳市、汕头市、东莞市、连云港、南昌市、九江市、衡阳市、晋城市、乌海市、包头市、绵阳市、新余市、攀枝花、茂名市、潍坊市、聊城市、惠州市、鞍山市、焦作市、遵义市、咸阳市、江阴市、昆山市、丹阳市。
荣获推进奖的城市分别是：廊坊市、牡丹江市、仪征市、马鞍山市、景德镇市、张家界市、宝鸡市、吉安市、怀化市、鹤山市、恩平市、宜宾市、德阳市、阜新市。
荣获创新奖的城市分别是：巩义市、武夷山市、肇庆市、营口市、丽水市、宣城市、宿州市、抚州市、上饶市、铜川市、六盘水市、莱西市、漯河市、驻马店市、永州市。
