人民网8月4日电 今日下午，广东省卫生厅副厅长廖新波做客人民网强国论坛，以重大突发事件信息公开为主题与网友进行在线交流。
廖新波在访谈中表示，信息公开如果过于曲解真相，这样的“公开”倒不如不做。信息公开就是为了让大家知道真相，发生了什么事、如何去面对，如果是与自己有关的，那自己做好什么准备；如果是与自己无关的，就对这件事情的认识有一个比较完整而准确的信息。当然，信息公开之后还要让大家去思考。
廖新波表示，信息公开不应该与问责联系在一起。他认为，如果信息公开意味着要问责的话，这对于处理事件和对于信息公开本身就会有副作用。官员就会倾向于对一些事情隐瞒或者推诿、更加官样化。所以，信息公开必须是一种责任所在、良心所系，做到如实、准确、及时向民众报告，而不是作为一种问责来公布。当然，群众问到谁来负责的时候，我们要勇于面对。
【廖新波】：网友们，大家好。很高兴来到强国论坛和大家谈一谈有关公共事件的问题。
[网友虫子999]：
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化政务公开加强政务服务的意见》，受到社会各界高度关注，被网民称为是“民主建设一大步！”。那么，此次文件下发发出了什么信号？
【廖新波】：公共事件一般都是与人们的工作、生活有密切关系，所以在信息不对称的情况下，我认为有关部门及时发布这些信息是有助于稳定社会，让民众了解情况的一个最好的办法。毕竟政府是人民群众目前最信赖的一个部门或者说一个信息渠道，所以，在这个时候，如果我们不发表我们的看法，会引起社会的更大不安。
[网友IP58.68.145]：
我国的政务信息公开走到了哪一步，与国外相比，差距很大，有哪些原因，作为资深人士，请您谈谈怎么办？
【廖新波】：关于原因，我不是有关部门，我也不好说。但我个人认为，信息公开已经有了很大的进步，不管全国如何，从广东来讲，已经基本上达到及时和较准确，当然，从最近的高铁事件中也反映出所存在着的一些问题。但是如果说和国际相比，实际上别的国家有时候也并不能很快地进行信息公开。
[网友黄晨灏]：
嘉宾好：请教一个老问题，卫生防疫部门对市面上销售的，化学饲料饲养的家禽家畜是否有害中国人群健康的问题，做过临床医学试验吗？谢谢。
【廖新波】：加强对化学饲料的管制是非常重要的，因为食品卫生的危机会影响社会的稳定，所以最近政府在这方面也加强了监管。我希望这些监管制度能够真正起到作用。
[网友少女迷踪拳]：
您经常在网上发表一些自己独立的观点，甚至面对很多批评，有没有压力？是什么支撑您一直这样坚持？
【廖新波】：我认为在网上或者媒体上都有很多比较尖锐的观点，不能说没有压力。至今我还是可以发表自己的观点，这就表明这个社会、这个体制可以容纳我，或者说是像我这样的人的存在。
公共事件的公开已提升到稳定社会的层面
[网友一天一地一广仔]：
嘉宾，你是从医的，那么我们应该从2003年的非典谈起，你是怎么看待“重大突发事件信息”从隐瞒到公开的呢，公开的原则是什么？
【廖新波】：从“非典”谈起，公共事件如何去公开，这已经提升到了一个稳定社会的层面。这方面的原则，我个人认为，首先应该是准确、及时，这两点是很重要的。当然，还要做到实事求是、不隐瞒。但是对于一些比较敏感的或者是群众不知道原委的，比如一些医学用词可能大家不知道，对于这些情况，我们应该用更通俗的大众化语言和大家交流，这样才能使大家明白是怎么回事。其实关于“非典”的信息处理情况，我认为在广东做得是比较好的，当时我们也是很及时地说不用怕，“非典”可治、可防，虽然不知道原因不知道原因，这就是一件最令大众恐慌的事，但是，只要这个病是可防、可治的，那就是可以令人放心的。所以，要告诉大家怎么样去防、怎么样去治。其实非典在这个过程中，我们也体现了事件的公开、及时、准确，对社会起了稳定作用。
最近日本的地震引起了海盐事件，我在网站上马上提出来，大家不用恐慌，海盐的事情，从地理、生产途径、组成等等方面来看，都不必恐慌。所以，这也在一定程度上起到了一个稳定的作用。如果说这个时候我们主管部门都不出来说话，这个谣言就一传十、十传百，就变成真的了。
[网友牛牛123456]：
谈一谈舆论引导和信息公开的区别，现在有些舆论引导和刻意隐瞒之间到底是什么关系？选择性的公开是不是欺骗？
【廖新波】：我认为信息公开如果过于曲解真相，这样的“公开”倒不如不做。信息公开就是为了让大家知道真相发生了什么事、如何去面对，如果是与自己有关的，那自己做好什么准备；如果是与自己无关的，就对这件事情的认识有一个比较完整而准确的信息。当然，信息公开之后还要让大家去思考。
