微博颇具时尚元素，用在政务上，显然符合时代要求，同时，也使政务工作做得更加完美，南京特意出台“意见”，规范政务微博，是值得肯定的。不过，政务微博能走多远？其实很难预料。
政务微博，说到底，只不过政府和民意沟通的一个渠道，其主要特征在于“互动”。形式自然新潮，也会受老百姓的喜爱，可我们仔细想想，我们缺乏这样的形式？政府热线电话，政府网站，这些不是和政务微博一样吗？我们的政府网站不少，但真正打造得好的却不多，相反，却总出现让人讨厌的事。比如设定投诉字数，比如答非所问，种种作为让人“吐血”。甚至连民意调查，也事先设计好答案，如此算计民意，我们见得还少吗？
民意诉求通道不少，但有多少实用的？现在出了一个政务微博，要求在事件发生的1小时内或获得信息的第一小时间，进行微博发布，这当然好，但如果不发呢？如果事关领导人的责任，他们故意隐藏呢？比如发生矿难，许多领导是能隐瞒则隐瞒，因为事关自己头上的乌纱帽。当坊间流言甚多时，可职能部门却装聋作哑，这样的事也实在太多。一边是政务微博如雨后春笋，一边是缺乏惩罚制度，那政务微博时间长了，可能就流于形式了。因此，必须有明确的惩罚，这才有震慑力。
没有惩罚约束，政务微博能走多远？
