仅仅在一年前，微博还只是一个新鲜词，它以“饭否”“嘀咕”等新锐面目来到中国，又在下半年的网络寒冬中如雨打风吹去。
但谁也没有料到，2010年，微博却以突然的方式爆发。从年初的抗旱救灾，到后来的江西拆迁女微博直播强拆谈判——当门户网站的全民微博与中国社会前进中的困惑相遇，迸发出的，竟然是如此不容忽视的推动力。
知屋漏者在雨下，知政失者在网络。关注就是力量，围观改变中国。若说围观是通向公共话题的第一步，那么，微博就是将“围观”迅速变成一种社会普遍姿态的力量。而我们长久以来所谈论的民主政治、良性社会，不正是始于人们表达自身存在并关注公共事件的意愿，不正发轫于公民的见证与记录？
微博，给力中国
140个字，短小，一秒钟的传播时间，迅捷，但却具备了信息社会中能量最大化的最基本优势
《国际先驱导报》记者杨梅菊发自北京如果不是因为微博，2010年的秋天对于江西宜黄钟家姐妹来说，将会艰难得多。同样，如果不是微博，这个秋天对于河北保定的李刚父子来说，将会一如既往的平静。
但微博的介入，改变了这些正在发生的事情，也改变了他们的生活。
一秒钟现场
现场。这是中国互联网诞生以来，身为公民的个人便开始无限接近的地方，“真相被长久遮蔽”正逐渐成为历史。而如果有一个最短距离的限定，微博能够给出的答案是：一秒钟。这也是网络时代里，人们能够到达事件中心的最短数字。
“大家好，我叫钟如九。是江西省抚州市宜黄县自焚家庭的小女儿。我在网络上看到了大家对我们家的关心，非常感谢！”22岁的瘦弱女孩钟如九，9月17日才开通了微博，但关注她的“粉丝”数量却在一夜内逼近2万。此后她的每一次发言，都被千万网友第一时间内评论和转发。
9月14日，钟如九的家在一次强拆中支离破碎。16日，钟家姐妹赴北京求助媒体被围堵，被迫躲入南昌机场女厕所内，并拨通《新世纪周刊》记者刘长的电话。半小时后，刘长发出第一条事关宜黄强拆的微博，呼吁关注。20分钟后，网络意见领袖慕容雪村转发了这条微博，此后，转发开始以几何级数增加，到当天上午，这条微博已被转发2700多次，超过1000条评论。50分钟后，得知消息的《凤凰周刊》记者邓飞，开始了微博“昌北机场女厕攻防战直播”。随着众多微博网友的关注，当日下午，钟家姐妹虽未能如约赴京，但得以重获人身自由，并就事件与政府商谈——后来的事实走向证明，这几乎是改变中国微博历史的一次“直播”，由于这次微博直播，原本单纯的自焚事件，开始向一个万众瞩目的公共事件迈进。而这一天，也是钟如九最后一次作为普通人沉沉睡去。再次醒来时，她已然是全中国公众关注的焦点。
如今，这个曾在南昌市一家服装店做店员，只关心自己周遭事情的脆弱女孩也改变了，她说互联网不仅可以玩游戏，还可以做更有意义的事情。她开始通过微博大量转发有关公共事件的帖子。
巧合的是，就在宜黄强拆事件仅仅一个月后，“我爸是李刚”案再次于微博上燃烧起来。
10月16日，河北大学校园发生了一起导致一死一伤的恶性交通事故，肇事者李启铭在遭到该校学生的围堵之后大喊：“有本事你们告去，我爸是李刚。”这一次，微博的介入有了新的形式——除了对事件本身的关注和推动，微博网友的愤怒渐渐转化为消解严肃的黑色幽默：围绕“我爸是李刚”的造句大赛，成为另一种面目的微博抗争。
而正是这种密切而又非暴力的关注，最终换来李刚泪水涟涟的公开道歉，以及河北大学的不再沉默。尽管事件最终进展并未如大多数网友所期待的“完满”，但不可否认的是，如果没有大多数人的目光和低语，李刚事件极有可能以一种更为尴尬的方式收场。
南京大学政府管理学院副教授李永刚在其《我们的防火墙》一书中有这样一段话：“单就个体网民而言，他的每一次点击、回帖、跟帖、转帖，其效果都小得可以忽略；他在这样做时，也未必清楚同类和同伴在哪里。但就是这样看似无力和孤立的行动，一旦快速聚集起来，孤掌就变成了共鸣，小众就扩张为大众，陌生人就组成了声音嘹亮的行动集团。”
